UN GROS DOUTE
Par Chiboum le jeudi 27 janvier 2005, 14:34 - A lire, à écouter... - Lien permanent
Mon frérot m'a offert pour Noël Avant le Big Bang des frères Bogdanov...
Pourquoi pas ?
Mais quand je vois qu'ils persistent à écrire événement avec une faute (répandue, certes, mais une faute quand même), j'espère qu'ils n'en ont pas fait autant dans leurs équations révolutionnaires parce que du coup, la crédibilité du bouquin...
Commentaires
Il y a des chances que ce n'est même pas eux qui ont écrit le livre ! :-I
Meuh comme tu es mauvaise langue mon amour !
Heeuu comment on appelle ça : un nègre, c'est ça ? :-)
Sinon t'en penses quoi du bouquin ? C'est plus genre "wooaah ça m'a changer ma vision du monde" ou plus "ouaip... un aspirine et dodo" ?
Ni l'un ni l'autre.
C'est très redondant au début mais fait faire un survol de l'histoire de la physique, des mathématiques et de l'astrophysique qui permet de se dérouiller un peu.
Ensuite, c'est beaucoup plus techniques et je ne suis pas équipée pour avoir un oeil critique sur le sujet.
Un nouveau modèle mathématique ? Très bien, faisez donc.
Donc soit tu les crois sur parole, soit tu fais 25 ans de recherche fondamentale pour avoir le bon équipement pour critiquer.
Je crois que ça se termine de façon assez mystique mais ce n'est pas la première fois que les Bogdanov associent Dieu et la science (c'est d'ailleurs je crois le titre d'un de leur livre).
Dans tous les cas, ça a le mérite d'ouvrir la porte à de grandes réfléxions métaphysiques et ça ce n'est jamais mal.
En revanche, c'est illisible avec la télé en musique de fond !!
Je demanderai à Hubert Reeves ce qu'il en pense, si je le croise un jour !
allez un [petit lien|www.acrimed.org/article18... sur le niveau scientifique des Bogdanov...
(euh événement, je crois que les deux écritures sont acceptées, mais pas sûre...)
Mouarf ! J'ai bien fait de douter !!!
Le lien que tu indiques était cassé, on va réessayer avec celui-ci : www.acrimed.org/article18...
Quant à événement... et puis pourquoi pas nénufar, aussi ?? ;-)
putain, je viens de lire l'article, ça déchire grave !!
merci pour le lien
ce qui fait que ce bouquin, c'est assez vite un non-événement non ?
Relativement oui ! (mouarf elle est nulle ma blague.)
Je crois que c'en est un que je vais arrêter avant la fin !!
Ah bon ? Ca s'écrit pas comme ça évènement ?
Ou j'ai pas suivi...
"faire un survol de l'histoire de la physique, des mathématiques et de l'astrophysique qui permet de se dérouiller un peu."
que tu dis ?... Aie j'ai déjà mal à la tête...
:-)
OZ
Huhuhu !
Bon, puisque j'ai décidé de lâcher celui là, je te ferai un résumé de "Une brève histoire du temps" de Stephen Hawking ! Tu m'as l'air d'aimer !!
Bisous ma Oz
Quand un scientifique écrit un bouquin destiné au grand public, il essaie de simplifier son langage. "Une brève histoire du temps" de Hawking n'est pas à lire avec Placebo en fond sonore mais c'est un livre comprehensible pour un non-scientifique. Tandis les frères trucs, on dirait qu'ils font exprès de te noyer sous un vocabulaire tellement abscons que tu es noyée au bout de deux pages.
Azure : je ne me souviens pas son titre, mais il y a un bouquin d'Hubert Reeves qui est fait en "un sur deux".
Un chapitre pour le commun des mortels et un chapitre incompréhensible sauf pour quelques centaines de scientifiques dans le monde.
Ca m'avait bien fait rire, comme concept.
Je n'ai pas lu leur bouquin, déjà mal à la tête en parcourant quelques pages...
Par contre, événement ou évènement, les deux sont acceptés... ils n'auront pas "merdé" partout ;-)
Alors pour le petit cours (on doit trouver la totale dans le Grand Robert), l'orthographe d'origine est bien événement.
L'orthographe évènement (conforme à la prononciation) a été acceptée par L'Académie récemment (en même temps que nénufar ???) et tends à remplacer celle d'origine.
Mais comme en matière d'orthographe, je suis un diplodocus poussiéreux, je m'insurge !
Pour événement, le Robert accepte les deux ortographes. pas le Larousse. Le correcteur en chef me dit toujours qu'il n'utilise le robert que pour le sens des mots, pour l'ortographe, il préfère Le Larousse qui suit strictement les recomandations de l'académie française.
Bon, pour les Borgdanov, je m'en fous u peu faut dire :-)
vérification faite, le Larousse 2004 accepte aussi les deux événements. Ils se sont laissé corrompre lol
Racontars : de la différence entre le dictionnaire encyclopédique et le dictionnaire de langue ! (j'adore ! ça me rappelle les cours de lexicologie avec cet excellent Jean Pruvost, un de mes profs vénérés et fondateur de la journée des dictionnaires. Comme Pivot mais en pas chiant !!!)
Pour les Bogdanov, tu as bien raison, au bout du compte :-D
hu hu, pour les bogda, j'aimais pas leur émission(pas vu souvent mais disons qu'ils me paraissaient déjà "suffisants" et "chevillement instables".
Cet article donné en lien plus haut ne montre pas que leur bétise, non, mais aussi un côté obscur du "service publique télévisuel", que j'hurle sur les toits depuis un bout de temps mais là j'ai du poids(enfin) dans mes affirmations que le SPT débilise(dans le sens "affaiblit") mentalement les gens qui n'ont pas d'autree moyens de divertissement(je suis bien d'accord là dessus, on peu pas tous avoir ce que j'ai chez moi, alors le problème viens de l'offre, pas de la demande).
J'ai digresser, ça fait du bien et en plus(mais là c'est personnel) j'aime pas leur attitude hautaine et rabaissante.
Bah non, ça fait partie des raisons pour lesquelles on achète ou pas un livre, aussi.
Ce qui m'a à la fois amusée et indignée c'est le fait qu'ils aient trollé de nombreux forums sous de fausses identités pour défendre leur point de vue et atténuer leurs erreurs...
Je vais faire la neuneu de service mais moi, quand j'étais jeune et que je regardais la TV, j'en étais éprise, de ces Beaux Gdanofs... Je les trouvais beaux, mais beaux, et intelligents! Puis deux pour le prix d'un, en plus! Le fantasme des jumeaux intergalactiques...
Rien que d'y repenser, je me sens ramollir jusqu'à devenir une petite flaque de nostalgie, là, sur le plancher du vaisseau spatial...
Samantdit. Je te conseille de ne jamais regarder aucune émission avec les frangins. Ils sont devenus très laids. Avant ussi je les trouvais beaux. Mais là, on a l'impression qu'il sont passé sous le bistouri d'un chirurgien fêlé qui les a ratés... Pas gai
C'est clair que maintenant, ils font plus duo de "savants fous" que rêver les foules...
Mais il est vrai qu'avant, le charme slave...
bah ouais, en quand il a fini de slaver le charme, ben ça donne ça :p
D'accord : ils font peur, maintenant !
Mais j'attends l'opinion de Mlle Chiboum, je n'ai aucune idée à priori, j'attends l'expérience !
Alors pour le slavage de charme, c'est très fort, je m'incline totalement, franchement Lalune, à qui veux-tu faire croire que tu es convalescent ???!!!
Buch, j'avais de sérieux doute sur la première moitié du bouquin, vu le verbiage ambiant... Pour avoir lu d'autres ouvrages de vulgarisation, comme le souligne Azur, le moins qu'on puisse dire est que celui-ci n'est pas le mieux écrit.
Après avoir lu les articles autour de la polémique Bogdanov et devant les méthodes un peu limites et pas du tout scientifiques employées par ces derniers, je n'ai pas franchement envie de continuer.
Quitte à être passée à côté de grands génies de ce siècle, ce dont je doute fortement maintenant !
Des génies incompris,
des génies sans frotter.
(va faire sortir un génie sans frotter tiens !)
C'est pour ça que les frère, maintenant ils portent que des "jeans".
(attention, l'abu de jeux de mots foireux peux aboutir à une ablation de l'humour total et reconvertir un être humain en Guy Montagné... arg!)
nan !! pas Guy Montagné !!
Haha !! Je savais bien que ça te ferais super peur...
Attention, j'aurais pu faire têtologiste moi(cf Mémé Ciredutemps, Terry Pratchett)
Zut. J'avais des idées intelligentes, des trucs passionnants à écrire et partager, des révélations inédites...
Et puis maintenant que je viens de lire tous vos commentaires éclairés, ben j'ai plus rien à dire. Trop bête, ça... Mais quel bon moment j'ai passé!
Nikko : ;-)
Jujuly : merci de ton passage. Et pis t'inquiète pas, ici c'est comme au café du commerce, on a pas peur des redites !!
Je te conseille l'excellent "Dieu et la science" qui est une discussion entre les frères Bogdanov et Jean Guitton.
Comment la philosophie prend le relais de la science lorsque celle-ci devient incappable d'expliquer l'existence du monde.
Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?
Ce livre, facile d'accès offre une ouverture vraiment intéressante.
Je l'ai lu en diagonale quand il est sorti et j'en garde un lointain mais bon souvenir. Sans doute qu'à défaut d'être de bons chercheurs, les Bogdanov sont de bons intervieweurs ?
Moi aussi j'ai des listes des lectures à conseiller : absolument toute la bibliographie de Hubert Reeves, bien sûr et celle d'Evry Schatzman, moins connu du grand public mais tout à fait passionnant.
J'ai l'impression que beaucoup des chercheurs qui se frottent aux orgines de notre monde finissent par verser dans la philosophie, ça nous dépasse tellement tout ça... c'est tellement au-delà de nos capacités d'abstraction...
Il est clair que la théorie du big bang vue par Hubert Reeves c'est autre chose. Je te conseille le livre, parce que je crois qu'il n'existe pas beaucoup de scientifiques capables de mettre la science à la portée de la compréhension de tous comme cet homme-là.
Je partage vos impressions sur Hubert Reeves.
C'est en plus un homme extraordinaire, Autchoz. J'ai eu la chance de passer 3 jours avec lui (il était le conférencier de clôture de l'un de mes séminaires), et je vous assure que ce fut une rencontre magique, une véritable leçon d'humanité.
Anne j'ai lu trop rapidement tout à l'heure, je viens de réaliser que tu as probablement déjà lu ce livre-là d'Hubert Reeves.
Véro : oui je crois que j'ai lu tout ce qui était compréhensible par mon cerveau de ses écrits, mais je les relis aussi régulièrement, parce qu'en grandissant, ça me parle de plus en plus.
Je suis avec toi, Anne ! SUS à "évènement" !!!! Non mais.... :-)
Ceci étant dit, je découvre ton blog, et je crois que j'aime :-) Alors sûrement à bientôt !
Merci de ton soutien, tigroo !
Bienvenue ici et à très bientôt avec plaisir !