Les Mille et une vies

Commentaires

1. Le vendredi 25 août 2006, 11:40 par lalune

je ne le redirai jamais assez, mais fais comme moi : arrête TF*1 !!
T'as vu, j'ai remis l'étoile hein ;)
Quant à l'équivalent politique, j'ai pas de réponse...
(OO)

2. Le vendredi 25 août 2006, 11:45 par barnabé

Qu'il soit Harry, Patrick, Claire, le présentateur d'un JT français de TF1 ou FT n'a pas liberté de son édition.

Mais j'imagine que tu te sens plus proche d'Harry parce qu'il a presqu'autant de cheveux sur le caillou que ta mademoiselle. ça rapproche.

Donc, ton Harry politique n'existe pas car il n'existe déjà pas en journalisme des grandes chaînes de télé.

3. Le vendredi 25 août 2006, 12:57 par Anne

lalune, en fait j'ai recommencé juste cet été à 20 heures, par mesure de soutien actif. C'est dommage, hein, pour l'équivalent politique...

Barnabé, mais crois-+tu qu'un homme politique ait plus la liberté de son programme ? Il est la vitrine d'un parti et le reflet de ses électeurs, ni plus ni moins. Quant à ma fille elle a BEAUCOUP plus de cheveux qu'Harry, non mais ho ! :-P

4. Le vendredi 25 août 2006, 16:40 par fazou

Bon sang, tu me fais penser que je n'ai toujours pas rallumé la pub!
J'essaie d'imaginer la scène: Sarko face à un candidat bronzé tous les jours de l'année J(

5. Le vendredi 25 août 2006, 17:20 par Anne

Oui Fazou, la scène laisse rêveuse... je crois que c'est pour éviter que qui que ce soit ait à faire à Sarko toute l'année que j'aimerais un candidat qui ressemble à la vraie vie...

6. Le vendredi 25 août 2006, 18:42 par Flloh

J'avoue être séduite comme toi, et néanmoins interrogative.....sur le côté "politiquement correct" de l'homme, sur la bonne opportunité d'enfin afficher ce qu'on appelle les "minorités ethniques", etc, tout ce blabla qui ressort à un an des élections... Mais j'ai en effet bien plus de plaisir à regarder M. Roselmack qu'un PPDA ou autre, ne serait-ce que parce que je suis une jeune femme et que le plaisir des yeux compte aussi, non mais oh! Ok, c'est pas le but de la discussion? ;-) Et selon notre philosophie habituelle: si tout ça est soigneusement orchestré par des grands pontes bien pensants de la politique ou autres qui veulent engranger des points en se servant de ces fameuses "minorités", autant essayer de soutenir ce changement et l'encourager, sans penser aux seconds buts un peu plus inavouables et en gardant une certaine innocence...Tu penses que c'est possible? 8-)

7. Le vendredi 25 août 2006, 23:05 par samantdi

Peut-être que je suis naïve et que je me laisse manipuler, mais je crois qu'il est nécessaire d'avoir des modèles positifs comme celui d'Harry. Non seulement il est beau, mais il est sympa, souriant, il dégage de l'énergie. Et c'est rassurant pour les gens. Pourquoi penser que les Français sont tous de gros cons racistes ? La plupart ne le sont pas et je crois qu'il leur en faut peu pour évoluer dans leurs représentations un peu limitées. L'autre fait peur quand on ne le connaît pas. Je suis pour la représentation de toutes les composantes de la société à la télévision, parce que c'est un outil puissant, alors autant qu'il soit utilisé à rapprocher les gens plutôt qu'à les opposer, même si ça paraît un peu cul-cul la praline.

8. Le samedi 26 août 2006, 09:54 par Anne

Flloh, je crois même que c'est probable. Mais je ne crois pas que les électeurs heureux de ce changement à l'antenne se raccrochent majoritairement au(x) politicien(s) concerné(s)... Il y a des mots qui quoi qu'on fasse auront du mal à passer, et je crois que tous les gamins de cités, déjà, auront du mal à passer l'éponge après le coup du (de) karcher.

Samantdi, mais bien sûr ! Ce qui est en cause ce sont les motifs inavoués derrière tout ça. Ceci dit, je suis comme toi, je crois que notre télévision doit refléter notre monde dans sa globalité.

9. Le samedi 26 août 2006, 11:31 par Canal Habitué

Je rappelle ici aux continentaux que le service public avait mis à la tête de l'un de ses JT, jusqu'à son départ en retraite, un présentateur corse.

Plus sérieusement, j'ai regardé cet été sur TF1 quelques 20h animés par Harry Roselmack, et il me semble être un bon présentateur. Les compétences de la personne sont amha les seules choses qui doivent compter dans le choix d'un candidat à un poste, quel qu'il soit.

10. Le samedi 26 août 2006, 12:09 par Matt

Nan mais vous êtes tous hyper sérieux et comme je viens de me lever je suis incapable d'argumenter... Alors je dirai simplement que notre Harry à l'air bien plus savoureux que PPDA, non ? (OO) Désolé pour cet excès de pédéattitude mais il est tôt pour moi... :-/

11. Le samedi 26 août 2006, 16:11 par Anne

Sambucucciu, le préambule était qu'il était bon, le Harry, bien sûr. Plutôt meilleur que celui qu'il remplace à mon avis !

Matt, oué on est comme ça, nous, en fin de semaine d'une fin de mois d'août. On en profite parce que ça sonne encore un peu désert dans les couloirs !! :-E

12. Le dimanche 27 août 2006, 10:33 par Pappolène

Je crois que tu reprends le boulot demain, alors une petite pensée pour toi, bon courage (k)

13. Le lundi 28 août 2006, 09:51 par Anne

Merci Pappolène, et oui, c'est aujourd'hui le retour au boulot... (aaaaaaaaaaaaaaaarg) (k)

14. Le lundi 28 août 2006, 12:01 par L'amoureux

Grâce à Harry Roselmack, on a jamais autant regardé la une... (vous noterez que je laisse à chiboum le choix de la chaîne du JT) :-E

15. Le lundi 28 août 2006, 12:58 par Anne

Huhu L'Amoureux, merci de me prêter ton pouvoir sur la zappette pour le JT ^^