Les Mille et une vies

Commentaires

1. Le mardi 12 mai 2009, 09:16 par Ppn

Tout à fait d'accord avec toi. C'est comme ces acteurs dans les magazines qui prétendent "se mettre en danger" à chaque film. Que diraient-ils s'ils étaient grand reporter en Afghanistan ou GI en Irak ?

2. Le mardi 12 mai 2009, 09:26 par sLeAbO, expressiontoutefaitophobe.

Ecoute, j'ai envie de te dire que je trouve que tu as pris un vrai risque avec ce billet. Tu te mets vraiment en danger, mais je n'en attendais pas moins de toi, talent oblige.

PS: Je suis déçu, je ne parviens pas à recaser le pourtant habituel et inévitable " : Ambiance.". Qui a dit "formaté" ?

3. Le mardi 12 mai 2009, 09:45 par Anne

Ppn, ah ben on en entendrait parler, ça c'est sûr !

sLeAbO, tu m'as vraiment embarqué dans ton univers, avec ton commentaire LOL

4. Le mardi 12 mai 2009, 09:48 par Floh

Mouif. Zapper, voilà le risque qu'ils prennent eux. Et avec moi, ils sont déjà plus qu'en danger: ils sont condamnés ;-) J'avoue, j'admire ton indulgence, inexistante chez moi :)

5. Le mardi 12 mai 2009, 09:59 par Anne

Floh, rien que pour un dialogue animé entre les imagiers verbaux de Maneuvre et Manoukian, je me faderais des heures de supplice variétoche !! LOL

6. Le mardi 12 mai 2009, 10:58 par Anna

Oh, comme je te comprends. Le coup de "m'emmener quelque part", Hervé Resse l'a bien descendu dans sa chronique de la Nouvelle Star sur Le Post.fr (qui abrite des écrits d'un niveau navrant habituellement, mais quand il y a une exception, ça mérite qu'on le dise). A part ça, je me régale des dialogues dédé et fifi-esques, nourris par la chronique télé de libé, mais je les enregistre. Quand tu passes les pubs, l'énumération des candidats, les rediffusions de ce qui s'est chanté plus tôt dans la soirée et le "suspense insoutenable" de fin, tu gagnes trois quart d'heure au bas mot.

7. Le mardi 12 mai 2009, 11:01 par Anne

Oui, Anna, moi aussi je me régale (Isabelle Roberts et Raphaël Garrigos devraient intégrer le jury à la place de Lio et Sinclair, histoire qu'on rigole vraiment !) des Dédéfifis.

Et comme je bosse tard ce soir, c'est bien en version zappage de passages superflus que je vais regarder, QUE DU BONHEUR (ben quoi, on ne fait pas collection des phrases toutes faites ??!!)

8. Le mardi 12 mai 2009, 13:14 par Fauvette

D'accord avec toi, même si je ne regarde pas l'émission citée. Il y a aussi "faire bouger les lignes" qui m'agace. C'est dans un autre domaine je sais mais c'est nullos !

9. Le mardi 12 mai 2009, 14:22 par luciole

L'expression est courante quand on s'adresse à de jeunes artistes, c'est pédagogique. Leur dire de prendre des risques c'est d'aller vers ce qu'ils ne savent pas faire pour mieux se découvrir. C'est un risque réel, dans le sens ou l'aventure intérieure que cela demande est aussi risquée que l'aventure extérieure, même si elle se voit moins. On n'est pas obligé de mettre sa vie physique en danger pour prendre des risques. Il faut déjà être aller sur scène peut être pour bien saisir ce que cela veut dire. Maintenant, dans le cadre de la nouvelle star, c'est probablement une posture de "mentor" vers celui qui a tout à découvrir... Personnellement ce discours ne me choque pas du tout, je le comprends même assez bien, mieux que bien de critiques obscures que ces jury ont proclamé comme vérité.

10. Le mardi 12 mai 2009, 14:30 par Anne

Fauvette, et puis celui qui aime utiliser cette expression, pfff...

luciole, ma foi, j'avais assez bien saisi l'idée, quand même, y compris sur le fait que la prise de risque n'a pas besoin d'être physique ! :-P Ce qui m'agace ce sont les expressions obligées et un peu à la mode. Et puis que ça donne l'impression que leur vie artistique est en jeu, alors que c'en est un, de jeu.

Au fond, ce qu'on leur demande, ce n'est pas tant de se découvrir que de faire tourner une machine bien huilée qui en éliminera une dizaine pour n'offrir qu'à un un titre vraisemblablement ephémère.

Du coup, à te l'expliquer comme ça, c'est plutôt contre la production que je devrais m'agacer, car pour le coup, j'imagine que le jury a autant envie que les candidats évoluent en tant qu'artiste que de les voir faire le show pour le jeu... alors que la prod doit s'intéresser avant tout au résultat, en se foutant à peu près de leur cheminement intérieur.

11. Le mardi 12 mai 2009, 15:57 par luciole

Ma précision quand à la prise de risque physique faisait écho au commentaire de Ppn qui parlait des grands reporters ou des GI, je trouvais ça un peu caricatural ;-). Et je suis d'accord avec toi sur la production de ce genre d'émission.

12. Le mardi 12 mai 2009, 16:24 par Pappolène

Bon moi j'ai pas la télé donc je sais pas de quoi tu parles mais dans le genre de phrase bateau qui m'agace au plus haut point j'ai "créons une synergie". Je peux plus l'entendre celle-là!

13. Le mardi 12 mai 2009, 18:52 par heidi

Bon, j'avais fait un chouette commentaire tout à l'heure mais j'ai fait une fausse manip,il est parti je ne sais où et j'ai la flemme de retaper LOL Mais c'était une truc très spirituel, tu vois ce que je veux dire ? Un truc que du bonheur quoi (Rhaaaaaa ppppp )

14. Le mardi 12 mai 2009, 20:18 par K

désolé mais moi cette émission c'est pas yes we can mais No I can't LOL

15. Le mercredi 13 mai 2009, 09:56 par Anne

luciole, ah, la force des images !!!

Pappolène, huhu, j'ai souvent la variante : créons DES synergies, rien ne leur fait peur !

heidi, ah quel regret !!!!

K, chacun ses mauvais goûts (assumés !) !!!