C'ETAIT MIEUX AVANT...
Par Chiboum le mercredi 18 janvier 2006, 09:16 - All about Chiboum - Lien permanent
Quand je suis entrée au collège, je venais d'avoir dix ans. A l'époque je me sentais très grande, bien sûr. Mais en fait c'était assez petit.
Dans ce collège, je connaissais presque tous les profs, puisque c'était celui où ma maman enseignait. En sixième, ma prof de français me tutoyait à la maison et me vouvoyait en classe (et réciproqument). La moitié de mes enseignants étaient des copains de maman, je les connaissais donc plutôt bien, conjoints et enfants compris le cas échéant.
Y compris en les voyant au cours de circonstances festives où le naturel revenait au galop.
Pour autant, j'étais très capable de faire la part des choses entre la personne privée et son statut d'enseignant. Même à dix ans.
En revanche, dans mon collège, il y avait une principale. Alcoolique. Au stade où on boit du parfum, si vous voyez ce que je veux dire. Qui a aussi, au passage, piqué le mari de la gardienne (fallait vouloir, pourtant). Et qui a eu en public et devant des élèves des attitudes plus que répréhensibles (ébriété, comportements agressivement sexuels,...).
Les profs du collège ont essayé plusieurs fois de faire mettre à l'écart ce chef d'établissement, à la fois peu compétente (en tout cas ses compétences étaient anihiliées par l'alcool) et dangereuse pour les élèves.
Ils n'ont jamais réussi. J'imagine que c'était, avec la hiérarchie, le même "parole contre parole" que celui qu'on entend ces jours-ci à propos d'une jeune enseignante.
Le fait d'avoir cotoyé cette principale pendant 4 ans ne m'a pas traumatisée outre mesure, sans doute parce que les profs et le corps administratif ont fait de leur mieux pour nous en protéger. En revanche, j'ai une vision assez claire, grâce à elle, de ce qu'est une attitude non conforme à ce qu'on attend d'un fonctionnaire d'autorité.
Cette attitude est restée absolument sans sanction.
Parallèlement (les temps auraient donc changé), Garfieldd a été révoqué pour avoir tenu un blog où il parlait de sa vie professionnelle et de sa vie privée. Ah pas de bol, dans sa vie privée à lui, il y a un pan qui n'a pas plu, visiblement : il est homosexuel. Et son blog a été qualifié de pornographique.
Pour l'avoir lu pendant des mois, je pense que si son blog était pornographique, il faudrait également mettre hors ligne les catalogues de VPCistes rayon lingerie masculine.
En tout cas, une chose est sûre, au plus profond de mes convictions de future maman, comme le soulignait Kozlika hier, en toute connaissance de cause et avec une batterie de principes laïcs et républicains, si demain mes enfants devaient avoir un proviseur qui serait Garfieldd, je serais assez tranquille sur leur éducation.
EDIT : et diable sait que je ne signe pas souvent de pétition... le lien à suivre.
ET RE EDIT : Je vous invite à lire le billet de Samantdi qui reprend entre autres les propos de Dangereuse Trilingue sur le traitement de cette information par Libération et invite à la réaction...
EDIT 3 : Où Libé fait amende honorable...
Commentaires
J'ai appris pour Garfield, tous des cons avec des oeillères je te dis ! Depuis le temps qu'il existe son blog en plus ! Et ça c'est clair que si c'est un blog porno, il ne va plus y avoir beaucoup de blogs sur le net.
Et à côté de ça, l'administration de l'educ nat protège les sourds (rapport à l'agression au couteau de la prof de je ne sais plus où).
Ce sont des castes, impossibles à faire évoluer (je parle bien des (hautes) administrations.
Je crois que c'est effectivement beaucoup une histoire de castes. Et d'abus de pouvoir, au passage...
Sur la planète Educ, il semble qu'on accorde beaucoup plus d'importance aux écritures administratives qu'à la réalité du terrain. Ainsi des personnes proprement incompétentes au contact humain mais bardées de concours se retrouvent titulaires, des blasés inertes en fin de carrière trustent les postes motivants au nom de l'ancienneté pour végéter tranquilles, un proviseur humain et compétent est dégagé faute d'avoir été assez administrativement lisse et correct, et des profs se font insulter, harceler voire frapper sans qu'on puisse intervenir réellement faute de rapports en 14 exemplaires estampillés duement. On dirait du Kafka...
Barnabé, connaissant ta sensibilité sur ce qui risque d'être un danger pour les enfants, j'apprécie donc à sa juste valeur ton commentaire.
Véronique, et de frousses et de lutte de pouvoir...
Heidi, et ça te connait, le côté Kafkaien de l'EN...
J'ai aussi réagi avec mes petits mots à moi ... de mère de famille et de citoyenne !
Je viens de lire ça, en campagne, il est très bien ton billet.
J'avoue n'avoir jamais lu Garfield, mais je te fais confiance pour le contenu. L'EN est une caste où le mérite se calcule en diplôme/concours/relation et pas en compétence... L'acceptation des différences de toutes ordre est un sujet qui bizarrement me touche beaucoup, et voir que l'EN donne aux jeunes qu'elle est sensée "éduquer" civiquement aussi un exemple lamentable d'intolérance, ça me fait un peu mal. Vive la liberté d'expression, sur ce coup là, on est pas loin de la chine. Et des (k) , pasque m'énerver c'est pas bon pour mon coeur.
Tiens, c'est marrant, on a des points communs. Ma mère était aussi prof dans mon collège, et forcément je rencontrais souvent d'autres profs dans des circonstances où la relation normale prof/élève n'avait plus cours.
"Pour autant, j'étais très capable de faire la part des choses entre la personne privée et son statut d'enseignant. Même à dix ans."
C'est un excellent résumé, je trouve.
Poupoule, entendons-nous bien, ce qui lui est reproché c'est un manquement au devoir de réserve, hein ! On ne va quand même pas voir les choses en face, ça serait dommage. Et (k) !
Guillermito, merci beaucoup ! Et donc toi aussi tu étais tenu au devoir de réserve (ne dis JAMAIS !! que tu as vu ton prof dans cet état !!!) ?
Quand j'ai lu l'article dans Libé, j'me suis demandée si ils parlaient bien du même Garfieldd que moi je lisais...Va falloir qu'ils me montrent où ils vont le moindre truc a caractère pornographique...Lamentable ce pays des fois...
Mais ils vont se réveiller ou quoi à l'Educ nat ? Tant de bêtise... Vite se ruer sur la pétition, pour commnencer.
Ca me fait pensé à cette prof poignard et que l'administration s'est auto-blanchi... Alors t'a vue la TV en noir et blanc ? :-)
Ally, oui je trouve ça hallucinant moi aussi, ce décalage...
Fauvette, pétitionnons, pétitionnons !
Pods, j'y faisais référence avec le "parole contre parole". Oui oui c'est une fille !
Pour être allée quelques fois sur son blog, je ne trouvais rien de choquant non plus.
Je me rappelle aussi qu'il avait eu des commentaires très agressifs, il avait dû changer de blog je crois.
Quelle hypocrisie. C'est comme de taxer les conducteurs qui roulent à 55 kms/h au lieu de 50, tandis que certains politiciens se permettent des dizaines d'infractions à 150-160 kms/h. Plus facile de taper sur les gentils.
Il y aurait des élus qui feraient des trucs illégaux, fazou ? Ben je croyais que c'était leur devoir de montrer l'exemple, d'être irréprochables en permanence ? On m'aurait menti ?
Anne : les élus montrer l'exemple ? Ce que tu peux être naïve parfois ;-)
Bon trêve de plaisanterie. J'ai vue que sur la pétition, beaucoup signaient de leur pseudo (pas Anne, j'en atteste, j'ai lu les 690 premiers), et mettaient bloggueur comme professions.
Gardons le bloggueurs, mais s'il vous plait, mettez votre vrai nom. Là, cela fait vraiment pas sérieux. Si on s'engage, on engage son identité, pas un alias de soi sur Internet…
Et si c'est un moyen de signer deux fois, c'est pas malin non plus. Sont peut-être bouché dans la Haute Administration, mais pas totalement débiles et des pétitions, ils savent ce que c'est et quelle valeur on peut leur donner. Un pétition, elle a du pouvoir quand elle représente une part non négligeable de citoyen électeurs, or les pseudo ne votent pas… Si vous voulez donner une chance à Garfieldd, engagez-vous vous…
Mes parents n'étaient pas professeurs, mais ils arrivaient à s'en faire des amis quand même. ce qui fait que j'ai eu beaucoup d'enseignants à la maison, c'était à la fois drôle et sympathiques de les voir hors du cadre scolaire.
Racontars, oui, naïve incurable, il semble !
Merci de ce message que tu fais passer. J'avais la même sensation que toi en parcourant la liste. (Quitte à devoir se barrer vite fait en 2007 parce que les représailles tomberont sur nos IP, autant avoir été jusqu'au bout !! :-E). Plus sérieusement, Racontars a cent fois raison sur ce coup là, les gens.
Ce qui est infernal avec les profs, c'est quand ils se mettent à être sympathiques, je trouve. ;-)
Bonjour, Ce que je vais dire n'est ni gai ni joli mais je pense l'éducation nationale doit se regarder et redefinir sa mission avec l'ensemble de ses troupes. Je suis francaise d'origne étrangére et vis en france depuis seize ans.J'habite un petit village avec une petite école.A notre arrivée dans le village nous nous sommes investis (mon mari et mari)dans les activités et le fonctionnement de l'atablissement. Entre la coopérative et caisse des écoles notre participation avoisinait les 150 euros.Seulement dans cet établissement une institutrice fait la loi depuis des années sans que personne puisse réagir.J'ai fait venir et inscrit mon fils de 8ans dans cet etablissement qui est juste en face de la maison. Cette instit lui en fait voir de toutes les couleurs l'accusant de vols de gateaux alors que nous ne restions jamais une semaine sans faire des gateaux pour l'école. Elle a tellement emmerdé mon fils qu'il a fini par dire qu'il voulait retourner vivre au pays. Je signale juste qu'elle n'était pas son instit.Deux ans plus tard elle devient l'instit de mon second fils et n'a jamais arreté de lui faire des miséres.Dès qu'il y avait un souci, elle l'envoyait chez les tout petits. Notez simplement que mes enfants n'étaient pas simplement bons à l'école , ils étaient brillants. L'instit s'est meme permise de nous demander si notre fils jouait ou travaillait sur un logiciel particulier, il n'avait que 4 ans celui la.Elle nous emprunta tous les cd de jeu de notre fils. Nous sommes des gens genereux et nous pensions qu'elle finira par se calmer et se souvenir d'une certaine ethique professionnelle. hélas non. Le 1er avril 2005 ne voyant pas mon fils rentrer je decida d'aller le chercher elle avait donne l'ordre de le transporter dans un hopital pretextant une douleur à l oeil de l'enfant; Nous ne pourrions jamais savoir ce qu'elle a dit au service hospitalier, notre fils fut placé dans les jours qui ont suivi à la ddass le reste fut triste dur et incomprehensible. Je m'arrete je reprendrai si cela vous interesse , je ne pardonnerai jamais à cette dame, au silence de l'éducation nationale. En fait l'instit a eu à amener mon fils dans sa classe à le déshabiller le photographier pour soi disant chercher des marques de maltraitances sur un enfant qui est suivi depuis sa naissance entre debré necker et saint-louis.(hopitaux) Nous devons la survie de notre famille à son pédiatre qui le suit depuis sa naissance les hopitaux et surtout à la responsable de la ddass qui a vu tout suite que rien ne collait et que notre fils était meme capricieux. Le temps de trouver un rv avec le juge des enfants , notre fils passa 3 semaines dans un foyer misérable ou il a renoué avec des crises d'asthme alors qu'il était depuis un certain temps en convalescence.Cette instit est venue présenter ses excuses disant qu'elle était désolée et qu'elle avait détruit les photos.... UNE RACISTE qui a déjà détruit des familles mais que faire son mari est inspecteur de l'éducation nationale, elle a dejà fait déplacer une ancienne directrice qui était souvent en désaccord avec elle;;; jE SALUE AU PASSAGE LES NOBLES ENSEIGNANTS QUI FONT LEUR TRAVAIL ET QUI ESSAIENT DE LE FAIRE BIEN .Beaucoup de ceux la même nous ont soutenus dans notre combat.