Quand je suis entrée au collège, je venais d'avoir dix ans. A l'époque je me sentais très grande, bien sûr. Mais en fait c'était assez petit.

Dans ce collège, je connaissais presque tous les profs, puisque c'était celui où ma maman enseignait. En sixième, ma prof de français me tutoyait à la maison et me vouvoyait en classe (et réciproqument). La moitié de mes enseignants étaient des copains de maman, je les connaissais donc plutôt bien, conjoints et enfants compris le cas échéant.

Y compris en les voyant au cours de circonstances festives où le naturel revenait au galop.

Pour autant, j'étais très capable de faire la part des choses entre la personne privée et son statut d'enseignant. Même à dix ans.

En revanche, dans mon collège, il y avait une principale. Alcoolique. Au stade où on boit du parfum, si vous voyez ce que je veux dire. Qui a aussi, au passage, piqué le mari de la gardienne (fallait vouloir, pourtant). Et qui a eu en public et devant des élèves des attitudes plus que répréhensibles (ébriété, comportements agressivement sexuels,...).

Les profs du collège ont essayé plusieurs fois de faire mettre à l'écart ce chef d'établissement, à la fois peu compétente (en tout cas ses compétences étaient anihiliées par l'alcool) et dangereuse pour les élèves.

Ils n'ont jamais réussi. J'imagine que c'était, avec la hiérarchie, le même "parole contre parole" que celui qu'on entend ces jours-ci à propos d'une jeune enseignante.

Le fait d'avoir cotoyé cette principale pendant 4 ans ne m'a pas traumatisée outre mesure, sans doute parce que les profs et le corps administratif ont fait de leur mieux pour nous en protéger. En revanche, j'ai une vision assez claire, grâce à elle, de ce qu'est une attitude non conforme à ce qu'on attend d'un fonctionnaire d'autorité.

Cette attitude est restée absolument sans sanction.

Parallèlement (les temps auraient donc changé), Garfieldd a été révoqué pour avoir tenu un blog où il parlait de sa vie professionnelle et de sa vie privée. Ah pas de bol, dans sa vie privée à lui, il y a un pan qui n'a pas plu, visiblement : il est homosexuel. Et son blog a été qualifié de pornographique.

Pour l'avoir lu pendant des mois, je pense que si son blog était pornographique, il faudrait également mettre hors ligne les catalogues de VPCistes rayon lingerie masculine.

En tout cas, une chose est sûre, au plus profond de mes convictions de future maman, comme le soulignait Kozlika hier, en toute connaissance de cause et avec une batterie de principes laïcs et républicains, si demain mes enfants devaient avoir un proviseur qui serait Garfieldd, je serais assez tranquille sur leur éducation.

EDIT : et diable sait que je ne signe pas souvent de pétition... le lien à suivre.

ET RE EDIT : Je vous invite à lire le billet de Samantdi qui reprend entre autres les propos de Dangereuse Trilingue sur le traitement de cette information par Libération et invite à la réaction...

EDIT 3 : Où Libé fait amende honorable...