OYOYOYOYO !!!
Par Chiboum le mardi 3 janvier 2006, 09:17 - A lire, à écouter... - Lien permanent
Ah zut. M'as trompé de cri. Celui-là c'est celui de Tarzan.
Remarquez il n'y a pas loin à aller puisqu'en fait c'était King-Kong que j'avais en tête... huhu chuis bête.
Alors tout ça pour vous dire que pendant ces courtes vacances qui ont passé à la vitesse de la lumière, L'Amoureux et moi on a vu King-Kong. Enfin le remake de Peter Jackson.
C'est pas compliqué, c'est déjà ma déception cinématographique de l'année alors que nous ne sommes que le 3 janvier.
Que le film soit long à s'endormir la bouche ouverte, passe encore.
Qu'on ne nous épargne pas la vision anthropomorphique du pauvre Kong, alors qu'il n'y a pas à chercher bien loin ce qui peut être touchant chez un gorille, plutôt que de lui fabriquer des fausses émotions (en même temps, c'est un faux gorille), ça devient pénible.
Qu'on nous infligne un interminable combat de King Kong versus les dinosaures, c'est vraiment nous prendre pour des abrutis.
Mais en plus se fader la blondasse pendant tout le film... mais si, vous savez, celle que personne ne connaissait avant et que tout le monde aura oublié demain (je cherche, je cherche.... Naomi Watts !). Celle qui pour tout le jeu d'actrcice se résume en un regard monoexpressif et la bouche ouverte EN PERMANENCE (vous voyez, on y est revenus).
Ca a le don de m'énerver, ça les gens qui passent leur temps la bouche ouverte... pis ça donne pas l'air bien intelligent, faut dire (faut dire aussi que visiblement, ça n'était pas ce qu'on lui demandait).
Bref. J'ai pas aimé et je ne vous encourage donc pas à aller voir cette nouvelle version.
En revanche, pour les heureux abonnés du cable, TCM rediffuse en ce moment "The shop around the corner" et ça, c'est du bon film avec pourtant une jolie blonde (mais qui arrive à avoir l'air de pouvoir faire une phrase seule).
Commentaires
Ouaip... vachement déçu par rapport à la version originale ... grosse démonstration des prouesses techniques pendant 20 minutes ... et le reste bofbof. De plus Anne a rouspété pendant 3 heures sur cette fameuse bouche ouverte de l'actrice principale... en même temps, nous les hommes, on aime bien !! Avouons le ! :-PP
Pfff... oh la la la vision mysogyne du ciné... je ne te félicite pas, mon amour !! :))
Bah j'avais déjà pas envie d'y aller, mais alors là !!! Moi je préfère encore être ému par une marionnette où on voit trop que c'est du faux, je trouve ça trop fort. Perso, c'est comme pour star wars, je préfère de loin les anciens. Maintenant, ils nous font de l'effet spécial pour de l'effet, plus de sénario, plus d'acteur non plus, car ils ne jouent pas, ils servent l'effet special ! Ce qu'il a de special, l'effet, c'est de nous ennuyer à mourir ! Que l'année cinématographique se déroule sous de meilleurs hospices, moi j'ai vu "the constant gardner" et j'ai bien aimé ...
Luciole, Good night and good luck à mettre sur la liste, aussi ! (rien à voir avec la présence simultanée de George Clooney et de Robert Downing Jr, bien sûr !) ^^
Han, 2 avis et 2 sons de cloches différents sur ce film :-x
Toute façon, j'irai pas voir "ça", voilà :-E
Les avis que je lis sont assez unanimes : mauvais, ennuyeux. Je n'étais déjà pas très enthousiaste, alors...
The Shop around the corner : j'adoooooore. Ca c'est un film de filles (je me suis fait une bonne rasade de films de filles cucupralette durant les vacances, un pur bonheur).
Missy'V, t'as pas fini de me traiter de cloche, oui ?? :-E
Vroumette, je ne sais pas si c'est un film de fille mais c'est un excellent film, ça c'est sûr (et un bon remède, crois moi !)
On dit pas "cloque" chez vous frenchie? :-E
Hinhinhin Missy'V !! LOL
Déjà, bonne année en retard, je fais semblant de travailler donc je fais semblant de ne pas lire mes blogs amis, même si en fait si. Ensuite, je n'irai pas voir King Kong, mais Naomi Watts, je l'aime vraiment beaucoup - certes, je ne l'ai vue que dans Mulholland Drive. Donc j'ai décidé qu'elle s'était juste égarée dans un mauvais film (et pas qu'elle s'est égaré dans un bon pour le Lynch !). Voili, voilou ...
stef a commandé la version de 1930 et quelques à un papa noël parallèle. En tout cas, j'en connais une qui n'aime pas les blondasses. Pestakouettpowa!
et pour les 8-12 ans le film peut leur plaire quand même ?
je proteste, vroumette, depuis quand les Lubitsch seraient réservés aux filles, hein ?!
je pense pareil que zelda, naomi watts sait certainement faire des phrases toute seule, et je ne parierais pas que tu n'entendras plus parler d'elle à l'avenir. ;-)
bonne année, anne et son amoureux, en vous souhaitant tout particulièrement plein de belles découvertes cinématographiques en 2006
Zelda, il faut donc que je voie Mulholland Drive pour équilibrer cet impitoyable avis. Mais un gougueulage photo de la dame, c'est impressionnant, elle doit gober du moucheron toute la journée la pauvre ! Bonnannnée toi aussi (et le Taffreux aussi)!
Lo, je dis ça juste parce que j'ai remis des mèches samedi, en fait c'est pure mesquinerie de ma part !! Comme cette vachasse de coiffeuse m'a déprimée en me disant que mon chatain était terne... et quelle en a profité pour me faire une tête pouark (déjà que...), je me défoule sur les stars hollywoodiennes, spa bien, hein ? :-P
Tirui, c'est vraiment vraiment long (3 heures) alors pour les pitchounes... ceci dit dino contre gorille, j'imagine que ça le fait. Pour le côté impressionnable, je ne me prononce pas, étant du genre à pleurer devant Beethoven (le chien, pas les symphonies du célèbre compositeur). :))
Comme toi pour Lubitsch et pour Naomi Watts, il ne tient qu'à moi de ne plus en entendre parler, en fait, si je veux ! Gniark que je suis mesquine !!
Merci pour ces voeux et (re) tout pareil pour toi et ta famille !
Je pense que c'est plutot Jackson qui pense que les filles peuvent pas faire une phrase toutes seules. Avec le physique qu'il a, ça fait longtemps qu'il n'a pas rencontrer une vrai fille, mais que des gens qui veulent avoir des roles, et pret à tout pour en avoir.
Mon instinct de peau d'bête me disait de ne pas aller voir le remake, alors si en plus Anne le dit, sûr que je cours en sens inverse!
Pour Mulholland Drive, qui est vraiment très chouette, si quelqu'un arrive à m'expliquer (l'un n'empêche pas l'autre), je jure de ne plus me teindre en blonde.
(Tu me diras qui a fumé la moquette, la brune ou la blonde, dans le film de Lynch…) ^^
Moukmouk, il semblerait que tu aies reçu une décharge de Pest@Couettes Powa malgré mon manque total d'assiduité en tant qu'envoyeuse de mails ! :-E
Catz, ouhlala, d'un coup j'ai l'envie du challenge et la trouille de l'inconnu qui me saisissent !!! :-E
J'en reste bouche bée !
:-P
En même temps ça m'étonne pas trop que cet émième remake de King Kong soit à côté de la plaque.
Peut être que Vroumette pense que To Be Or Not Be c'est un film pour fille, parce que... c'est un film... intelligent ! :-PP
Halte au sexisme anti-masculin !
LaVitaNuda, huhu toi alors ! Celà dit tu te laisses emporter dans des domaines archi confidentiels complètement privés dis donc !! To be or not to be c'est le film qui n'a pas d'horaires et oblige ses spectateurs à avaler des tonnes de calories, Vroumette renchérissait sur "The shop around the corner", héhé ! ^^
Comment tu fais mal Tarzan ! (rho la honte)
Et pis, King Kong, c'était mieux la version autour d'une table ronde avec des épées et un gobelet. Même que son deuxième prénom c'était A. (j'aime bien quand tu parles de films)
Tu sais quoi Barnabé ? Je pensais justement en écrivant ceci ce matin à ce récit de film qui te vaudra un jour certainement la lecture intégrale du Tristan en prose en ancien français et de sa traduction commentée avec inflexions du français médiéval au français moderne régulières et irrégulières commentées par mes soins. Parfaitement !!! :-E
Allez si t'es sage j'ai le monde de Narnia dans ma besace, encore !
Je m'excuse, je m'a trompé (mais c'est le même réalisateur) ! ^^
Et c'est un film intelligent aussi, LaVitaNuda ^^ . Et puis va savoir, ce lapsus me ravit, en fait :-PP
Bon, comme tu es la seconde personne (...sur 2 avis) que j'entends descendre ce film, j'envisage de m'abstenir d'aller le voir. Déjà que je n'en mourrais pas d'envie à l'origine... :-|
Bon ben moi j'ai emmené les filles voir le monde de Narnia. Et j'ai bien aimé. elles aussi. lou, ça faisait la deuxième fois qu'elle le voyait mais parce qu'elle le voulai bien. prochain sur la liste : Palais Royal…
Naomi, oui, elle était déjà dans le Lynch. Maintenant, je m'en souviens guère non plus, de Mulholland Drive. Mouais. Zero souvenir. Si je devais conseiller UN Lycnh, ce serait Eraserhead.
Sinon, je m'abstiendrai de faire le moindre commentaire sur KK, l'ayant descendu sans même le voir (ouuuuh) sur mon blog, et m'ayant fait remonter les bretelles par un adorateur de Jackson.
Alors je profite de cet espace, que je m'octroie, pour dire que le dernier Nothomb est vraiment tres tres tres mauvais, insupportable.
Voilà. Et je vous embrasse, toi et l'amoureux.
Et je vais dormir. Je crois que c'est l'heure.
Véronique, j'aime bien faire l'unanimité comme ça !! LOL
Akynou, Le Monde de Narnia, je suis en train de lire les 7 volumes, si ça intéresse Lou, je peux lui prêter après (c'est gros mais ça se lit très vite !!)
Jeanne, je me souviens de cette planche :-E Bon. Je tiendrais tout le monde au courant si je vois Mulholland Drive, car ton manque de souvenir confirme le soupir que j'ai dû pousser en voyant le résumé sur le programme télé ! Et Amélie Nothomb s'endort sur ses lauriers, plus ou moins, depuis Métaphysique des tubes, je trouve. Nous aussi on t'embrasse !
Merci de l'info, car je me disais que c'était peut-être bien, et qu'après tout se détendre un brin ce n'était pas désagréable. Ben, je vais choisir autre chose !
Fauvette, je ne prétends pas détenir la vérité absolue, non plus, hein ? Mais bon, quand même je ne recommande pas !
Si tu ne connais pas Eraserhead, je ne te le conseille pas trop en ce moment, attends au moins l'été… :-x
Merci du conseil, Catz !