Les Mille et une vies

Commentaires

1. Le jeudi 6 juillet 2006, 09:11 par heidi

George Clooney ça compte pas hein ? :-E

2. Le jeudi 6 juillet 2006, 09:14 par Anne

Nan, George il est sur la liste, Heidi, bien sûr !! :-E

3. Le jeudi 6 juillet 2006, 11:33 par samantdi

Vaste débat... Fait-on une infidélité quand on préfère Scolari à Domenech ?

Plein de (k)

4. Le jeudi 6 juillet 2006, 12:06 par a n g e l

ah bah si c'est bon pour Georges (et Bruce) ok c'est bon, je suis d'une fidélité impeccable :-PP

5. Le jeudi 6 juillet 2006, 12:32 par tirui

et les bisous sur les bras et les épaules on a le droit ? (j'adore ça, surtout des épaules bien rondelettes et toutes bronzées)

6. Le jeudi 6 juillet 2006, 12:50 par Swâmi Petaramesh

...et sur les fesses, on a le droit, sur les fesses...? :-PP

Et, comme on dirait chez Delarue, haut lieu des questions culturelles approfondies en profondeur, Est-ce que sucer, c'est tromper ? :-E

7. Le jeudi 6 juillet 2006, 13:07 par Anne

samantdi, alors ça c'est pas une question à poser devant Barnabé !!! Des (k) aussi

Angel, c'est bien là que la notion de "penser à" devient compliquée à gérer, je trouve. Surtout si George est dans le coup (ahhh George, George, George).

Tirui, les épaules rondelettes m'évoquent les bras grassouillets de ma fille, alors du coup, j'ai du mal. Attends, je déconnecte le module maman, je reconnecte le module femme... je dirais que c'est comme le cou !

Swâmi, c'est pas plutôt Ardisson, ça ? Et... ben demande à ta femme qu'on rigole 5 minutes ! :-E

8. Le jeudi 6 juillet 2006, 13:44 par Swâmi Petaramesh

@Anne : c'est pas plutôt Ardisson, ça ?

Ah je ne sais pas, je ne regarde ni l'un, ni l'autre :-?

> ben demande à ta femme qu'on rigole 5 minutes ! :-E

Rhôôôooo... Je pensais une telle botte en-dessous de la ceinture indigne de ta virginale pureté et de ton honorable réputation ;-))

9. Le jeudi 6 juillet 2006, 14:05 par Vroumette

Ben, je te rassure, en bonne nénette que je suis et hors course depuis un bail également, j'aurai fait à peu près la même réponse.

C'est grave docteur ?

10. Le jeudi 6 juillet 2006, 15:05 par Anne

Ben si, Swâmi, je suis une peste, faut-il encore le rappeler ?! :))

Vroumette, j'aurais tendance à dire que non, mais visiblement, d'aucuns sont d'un autre avis ! :-E Bah ce qui compte, c'est que Grand Zorro soit d'accord avec toi ^^

11. Le jeudi 6 juillet 2006, 16:31 par fazou

Qu'est-ce que la fidelité pour soi et pour son compagnon/compagne, le tout c'est de clairement aborder le sujet dans le couple. J'ai un ami depuis 25 ans qui a le droit de me tenir un peu par le cou (et de le tordre un peu de temps en temps), mais c'est la seule "infidélité" qui me soit permise, c'est clair.
Mon chéri est émerveillé par les très grandes femmes (1m80, 1m90), mais tant qu'il n'arrive pas à les embrasser, hein! :-E

12. Le jeudi 6 juillet 2006, 17:19 par barnabé

Ah bah, elle n'est pas mal ta réponse. Elle me plait même bien d'ailleurs, et puis, elle marche aussi dans le général respect que nous devrions avoir tous envers les autres.

(sans pour autant se rouler des galoches à tour de cou, bien entendu)

13. Le jeudi 6 juillet 2006, 17:21 par Sambucucciu

Un homme acceptera plus facilement l'infidélité de sa compagne si elle a éprouvé un sentiment amoureux vis à vis de son amant. Alors qu'une femme acceptera plus facilement l'infidélité de son compagnon si ce dernier n'a pas éprouvé de sentiment amoureux vis à vis de sa maîtresse.

N'oublions pas non plus cette différence fondamemtale entre l'homme et la femme : nous vous épousons, mesdames, dans l'espoir que vous ne changerez jamais. Vous nous épousez dans l'espoir que vous réussirez à nous changer.

Docteur Mamadu Sambucucciu, spécialiste du couple, vend à mini prix des filtres qui te donneront ou te ramèneront l'amour ; et puis aussi la gloire et l'argent. CB acceptées, pourboire en sus.

14. Le jeudi 6 juillet 2006, 17:22 par Phany

Selon moi, l'infidélité commence à partir du moment où on commence à l'envisager...?

15. Le jeudi 6 juillet 2006, 18:24 par Anne

Fazou, oui je crois que c'est un sujet qu'il vaut mieux vérifier "avant" !!! Des fois que les deux n'en auraient pas du tout la même définition (huhu très bien les grandes femmes, j'approuve, ils n'iraient pas jusqu'à monter sur des échasses, si ?)

Barnabé, oui je crois que le respect de l'autre ET de ce qu'il est pour nous, c'est l'essentiel.

Phany, je trouve ta réponse très féminine depuis que j'ai lu quelques témoignages d'hommes expliquant que "puisque c'était juste une histoire de cul, c'est pas tromper" (sic) ! Remarque, ça doit arriver aussi de l'autre côté, mais c'est rare une femme qui mette ce genre d'argument en avant, même si elle le pense !

16. Le jeudi 6 juillet 2006, 18:33 par Anne

Sambucucciu (je viens de t'extirer des griffes de Spamplemousse, il est bien énervé, celui-là, d'un coup), c'est rigolo parce que je suis toujours partie du principe que les gens qu'on aime, on les aime comme ils sont, défaut compris. Et que vouloir changer quelqu'un, c'est la meilleure façon de s'assurer d'avoir à lui reprocher que "ça soit plus comme avant". Ce qui n'évite pas les ajustements quotidiens aux libertés individuelles de l'autre, mais ça n'est pas du même registre, je crois.

Est-ce qu'il faut amener son poulet pour le sacrifice, aussi ?

17. Le jeudi 6 juillet 2006, 18:37 par Swâmi Petaramesh

@Sambucucciu (tu n'as rien de plus facile à orthographier, comme pseudo ?) : Un homme acceptera plus facilement l'infidélité de sa compagne si elle a éprouvé un sentiment amoureux vis à vis de son amant. Alors qu'une femme acceptera plus facilement l'infidélité de son compagnon si ce dernier n'a pas éprouvé de sentiment amoureux vis à vis de sa maîtresse.

Je ne suis pas persuadé qu'on puisse poser ceci en vérité absolue...

> N'oublions pas non plus cette différence fondamentale entre l'homme et la femme : nous vous épousons, mesdames, dans l'espoir que vous ne changerez jamais. Vous nous épousez dans l'espoir que vous réussirez à nous changer.

Ceci, par contre, est absolument grandiose ! :))

@Anne : Finalement, s'être défoncé des décennies durant pour la "libération sexuelle", l'émancipation vis-à-vis du modèle familial religieux-bourgeois, la contraception, le patati et le patata, pour en arriver à un retour de balancier qui nous ramène aux concepts mariage / fidélité / tromper / amants / maîtresse / jalousie / cocu sortis tout droit du dix-neuvième siècle et des pièces de boulevard... Si c'est pas malheureux.

18. Le jeudi 6 juillet 2006, 19:12 par Anne

C'est vrai que Swâmi Petaramesh, c'est plus facile à écrire, comme pseudo... la paille dans le cul du voisin, on en revient toujours là !!!

Je crois que l'important, justement, c'est le choix. Si tu as envie de vivre dans une totale "liberté" sexuelle, et que j'ai envie ma relation de couple qui vit dans le péché et fait un enfant malgré tout, on soit exclusif, ça n'offense en rien ni l'un ni l'autre. Et c'est justement ces décennies de boulot qui permettent qu'on puisse faire chacun à sa sauce.

19. Le jeudi 6 juillet 2006, 19:18 par Swâmi Petaramesh

@Anne : la paille dans le cul du voisin, on en revient toujours là !!!

Contre-torpilleur coulé... :-x

Sinon, pour le reste, tu as amplement raison, l'important, c'est la possibilité du choix.

20. Le jeudi 6 juillet 2006, 19:48 par LaVitaNuda

A cette question d'amour et d'infidélité, on pourrait couper les cheveux en 4444444444... A noter que certains exemples distinguent amour et fidélité (Sartre/Beauvoir par exemple), mais dans ce cas je crains que l'un des 2 partenaires souffre -par amour- d'une situation dont l'autre profite par égoïsme. :-(
L'amour dans un couple inclue la relation sexuelle. Si elle ne la contient pas, ce n'est pas un couple, c'est de l'amitié.
L'amitié c'est l'amour sans le sexe.
A considérer qu'un bisou dans le coup c'est déjà du sexe alors il y aurait infidélité. Mais dans nos us et coutumes le sexe ne commence pas avec un bisou, à moins d'un baiser sur la bouche... qui normalement ne se donne qu'à l'élu(e) sauf circonstance exceptionnelle ou si tu rencontres un Russe en mal d'embrassades à la mode soviétique (entre hommes toutefois). :-P
Mais ceci dit, les marques d'amitié (et donc d'amour) à un tiers peuvent provoquer un sentiment de jalousie, d'inquiétude, de frustration chez le compagnon ou compagne.
Mais dans ce cas là, on rentre dans l'histoire privée du couple, dans tous les petits détails qui fabriquent chaque jour l'amour qui les unit. L'ami(e) peut alors devenir le révélateur, le messager par lequel une partie du couple indique à l'autre que quelque chose d'amoureux ne se partage plus de manière satisfaisante. T-T

21. Le jeudi 6 juillet 2006, 19:58 par Anne

LaVitaNuda, mais tu as oublié le baiser Inuit, quid du baiser Inuit ??? :-P

En fait si je résumais ce que tu dis et ce que j'essayais de dire par : il n'y a pas de vérité, juste des équilibres (et parfois déséquilibre) ? (k)

22. Le jeudi 6 juillet 2006, 20:25 par Flloh

J'ai été bercée dans l'adage "ne fais pas à ton voisin ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse"...Elle me semble valable en couple aussi...Mais en effet, il faut prendre en compte les différences homme-femme...Et surtout le poids des pensées, parce que ne rien faire en actes, mais être happé par la pensée par une autre personne, c'est en quelque sorte aussi une forme d'infidélité...Et inversement, une amitié importante entre un homme et femme mais où les choses sont claires et définies, où il peut rester un jeu de séduction qui ne sera jamais dépassé, je n'estime pas forcément que c'est de l'infidélité...pour autant que le conjoint soit avisé, qu'il ne le prenne pas mal, que les choses soient claires...Pour moi, la transparence reste le maître mot...Et le dialogue, afin en effet que les différences de point de vue ne soient pas trop handicapantes... (ouah, vive le monde idéal ;-) )

23. Le jeudi 6 juillet 2006, 21:00 par Anne

Flloh, je crois qu'il y a de la séduction dans tous les rapports humains, y compris dans ceux qui n'ont rien de sexuels. Un enfant cherche à plaire à ses parents, même un entretien d'embauche, c'est de la séduction, d'une certaine manière, plus sympathique, quand on rencontre de nouveaux copains et copines, y compris du même sexe (pour les hétéros) ou du sexe opposé (pour les homos). Donc vouloir la restreindre au couple, c'est porter des oeillères, il me semble !!!

Et oui, un couple qui traverse le temps, jour après jour, c'est une sorte de tentative de créer un monde idéal, je crois. Même si on sait que ça n'est pas possible, on s'y emploie comme on peut pour au moins essayer de s'en approcher ^^

24. Le jeudi 6 juillet 2006, 22:12 par Flloh

Entièrement d'accord avec toi sur la définition de la séduction....J'espère ne pas avoir trop d'oeillères, là je me suis en effet uniquement attachée à répondre sur la "séduction de couple", mais j'approuve tout à fait l'idée que tout rapport humain est d'une manière ou d'une autre porté sur la séduction....Plaire à l'autre, mais aussi apprendre à se détacher du jugement extérieur pour rester fidèle à ses principes, voilà l'équilibre à trouver... Pour ce qui est du couple, là aussi, d'accord avec toi...Se rapprocher de l'idéal en faisant au mieux, avec des hauts et des bas...Mais ça marchera bien mieux si certaines valeurs fondamentales, certains points de vue basics ne sont pas trop différents de l'un à l'autre, à mon humble avis ;-) Merci en tout cas pour ces discussions constructives et qui permettent de réfléchir avec plaisir sur tant d'aspects de nos vies ^^

25. Le jeudi 6 juillet 2006, 23:01 par euqinorev

Pas suffisamment bien dans ma peau, dans ma tête et dans ma vie pour discuter de ce type de sujet en ce moment, alors juste un coucou et un gros bisou à la famille Chiboum (k)

26. Le dimanche 9 juillet 2006, 13:52 par Ulysse

J'ai noté une vérité: "Selon moi, l'infidélité commence à partir du moment où on commence à l'envisager...?" par PHANY.

J'ai beaucoup aimé la remarque de FIIoh.

A mon goût, ces deux avis détiennent le recette du bonheur.

(k)d'amitiés.  (pas dans le cou, ni sur la bouche) ;-)