Relation virtuelle
Par LAmoureux le mardi 26 octobre 2004, 15:22 - Les billets des invités - Lien permanent
Internet, quelle belle invention ! Il y a déjà 10 ans, je me rappelle encore à quel point j'étais excité la première fois que j'ai chatté par ce réseau merveilleux, je n'arrivais pas à dormir, c'est pour dire...
Avec l'explosion des plateformes IRC, forum de discussions et plus tard les ICQ like (MSN, Yahoo, AIM, Skype,etc...), de plus en plus de personnes ont trouvé un bon moyen pour se nouer des relations qu'ils n'auraient sans doute jamais connu sans l'aide du réseau mondiale. Mais comme dans tout système, aussi avancé qu'il soit, il dispose de ses propres limites. Même en essayant de le combler par des smileys et autres, l'échange par clavier ne transporte pas toutes les émotions espérées. Encore moins si il n'est pas en temps réel. Combien de fois, j'ai pu lire et voir des conflits se créer sur des malentendus ou sur des loupés ?!
Je défonce peut-être des portes ouvertes mais parfois il est bon de le faire surtout quand je vois ce qui se passe autour de moi. C'est dommage et that's sucks.
Commentaires
Baaahhh, c'est aussi cela qui fait le charme des forums et des messageries instantanées.
C'est quand même plus interessant de chercher les mots les plus justes afin de de faire passer ses émotions et ses états d'ésprit.
De plus, la langue de Molière est tellement riche qu'il serait dommage de passer à côté.
Bon, c'est sûr, ceux qui ont arretés les cours en 5° sont un peu limités question vocabulaire !!!! (LOL)
La quête des mots justes, comme c'est beau ça.
Mais parfois, c'est pas si facile que ça. Comme t'as du t'en rendre compte, je chat de plus en plus en audio... bon d'accord, c'est un peu parce que je suis un gros flemmard, marre de taper pendant le boulot, puis le soir... mais ça rend quand même la relation un peu plus chaleureuse et donc humaine, non ? ;-) <---- besoin de smiley !
et quelque part, parler en audio enlève le petit mystère qui reste dans l'écrit ... certaines personnes (comme moi) savent mieux s'exprimer par écrit qu'oralement - ceci vient de l'expérience et occasion de parler en public ou non, timidité ... - fin bref oui c'est génial ces messageries et j'adore ça, j'ai connu ça il y a peu de temps ai déjà eu affaire à quelqu'un de dangereux, ça m'a refroidie, ça m'a rendue plus méfiante, mais ça n'a pas retiré le fait que j'aime beaucoup ça.
Comme tu le dis si bien l'amoureux : il y a des gens qu'on connaît qu'on n'aurait jamais connu autrement, et ça c'est magique!
C'est plutôt tout le contraire pour moi.
J'aime bien le blog pour son côté épistolaire. Comme si on pouvait écrire à une multitude anonyme qui petit à petit à force de visites devient moins virtuelle et plus humaine.
La technologie m'intéresse assez peu.
Je trouve que les mots véhiculent beaucoup, et plutôt qu'un micro ou une webcam je préfère avoir la possibilité de rencontrer les gens un jour. Et sinon, de continuer à leur écrire.
Moi l'IRC m'a permis de faire un tour du côté du Michigan, de parfaire mon Anglais avec une Malaisienne et de faire un beau voyage.
Donc, oui, j'aime bien l'IRC !
Enfin j'aimais bien, parce que maintenant, bof, j'en fais plus.
J'avais même un bot qui me gardait mon channel et qui s'emparait des channels des autres en forkant et floodant comme un beau diable(ahhh ces mauvais serveurs DALNET à l'époque, surtout celui de l'université de Montpellier) (dialogue de geek, DSL)
Tiens c'est marrant, il y a eu chez moi hier quelques échanges traitant justement du virtuel, pas virtuel, limité ou infini au contraire... Je vais sortir une grosse évidence genre réponse de normand, mais au final je crois qu'internet véhicule autant de limites que d'infini. Limites dans le "décodage", ou plus précisément dans le rapport émetteur-récepteur, et infini par cette infinité de relations que l'on peut nouer sur la terre entière.
Et puis ce qui fait l'Internet, ce sont les hommes non ? Alors il y a forcément risque de quelques petits ratages... humains ! C'est hélàs inévitable. Mais l'homme est intelligent et sensible, et il sait aussi comment remédier à ces limites et à leurs conséquences. L'une des choses qui différencie l'homme de la bête est la capacité d'analyse et de remise en question, non ? Je suis probablement une éternelle optimiste (j'était déjà une indécrottable romantique, pfff ça commence à être lourd à porter...) mais j'ai confiance en l'homme.
Et pis moi d'abord j'aime pas que les gens que j'aime se tapent dessus, m'enfin !! Et avec ma fichue habitude de vouloir soulager de ses maux la terre entière j'ai l'impression de prendre des coups aussi...
Bisous et bonne soirée à tous.
Tout à fait raison l'Amoureux, vive la technologie :-D... mais en bonne flemmarde qui se respecte, je préfère l'audio que le clavier pour les longues conversations, les fous rires et les délires ;-)
Pis, c'est vrai que par écrit, il faut user de smiley afin de pouvoir essayer de se faire comprendre :-)... même que parfois, on comprend quand même pas :-(
PS: Heu, comment on met les lunettes à part ça ?
Bisous les z'Amoureux !
Ben quoi, je souriais en fait, il veut pas ? :-D
Ah, c'est mieux comme ça ! Didjuuu ! ;-)
Moi msn m'a permis de rencontrer mon chéri et de faire deux beaux voyages au Québec et un troisième est en cours, et skype me permet d'entendre sa voie ts les jours dc je suis vraiment pr ces technologies.
Mais au delà de ça il est bien vrai qu'écrire au lieu de parler peut porter à confusion et mener à une dispute qui n'avait pas lieu d'etre. Et c ce qui est dommage, les mots ecrits ont plus de poids parce-qu'ils restent alors qu'il manque la voix, le regard ,tout.
NamNam : La part de mystère peut cacher tellement de choses, aussi bien merveilleuses que terrifiantes. C'est peut-être ça qui peut rendre une relation virtuelle si magique et particulière.
LaVitaNuda : Le paradoxe du blog est peut-être le fait de donner la possibilité aux gens de très bien te connaître. Imagine un jour de croiser une parfaite inconnue qui te connait sur le bout des doigts : vie, caractère, situation, anecdote... ça tient de l'idolisme (je ne sais pas si ça existe mais bon...)
Fab : ah toi aussi ! C'était la bonne époque... mais dis tu étais pire que moi !!! LOL
Véronique : Umm je vois que tu es experte en communication pour pouvoir parler de récepteur/émetteur ! Et je te rejoinds complétement sur l'idée de risque de ratages humains. Tout le monde passe par des phases... la personne en face ne s'en rend pas forcement compte, surtout si on est sur une relation purement virtuelle, et c'est peut-être une porte ouverte à encore plus de complexité dans la relation.
Missy'V : Bonjour vous. Oh oui, aucun L O L , MDR, PTDR, smileys... ne remplaceront le rire d'une personne, surtout quand je vous entends toutes deux vous pisser dessus (excuse, oh et puis non)... c'est tellement mieux. Les nouvelles technologies permettent ça aussi de nos jours. ;-)
Pour mettre des lunettes ----> 8 - ) sans les espaces entre les caractères et ça fait ça ------> 8-)
Etoilefilante : Tous les modes de communication ont leurs avantages et leurs inconvénients. A nous de les choisir et de trouver celui qui est le plus adapté à la situation. Sinon très belle ton histoire, bonne préparation de voyage, je vous envois de gros becks ! MDR
Un ptit cours de communication les enfants ?
(ceux qui ont dit "nannnn" tant pis, vous l'aurez quand même !:p assisez vous ça sera p'têtre long)
La communication c'est l'échange d'un message entre un émetteur et un destinataire. Le problème de l'échange virtuel c'est qu'il mélange les codes de la communication orale et ceux de l'écrit : des mots, des phrases, mais la spontanéité de l'oral, des intonations et mimiques retranscrites tant bien que mal à coup de smileys etc. La confusion des deux systèmes peut générer des problèmes de "traduction/compréhension" du message par le destinataire.
A cela s'ajoute le problème de l'écoute, qui lui n'est pas lié au virtuel/réel.
Nous sommes dans une société individualiste où l'on apprend beaucoup à dire (plusieurs personnes dans les commentaires ci dessus ont bien mis en avant l'importance du choix des mots) mais où on apprend très peu à écouter.
Parfois le destinataire n?entend pas ce qui a été vraiment dit ou écrit. Il traduit en quelque sorte avec ses sentiments, son vécu personnel, son état affectif. Ce qui explique par exemple que lorsqu?on est fatigué ou stressé on s?emporte ou se vexe plus facilement. On croit comprendre ci ou ça, et on est « à côté » parfois.
L'incompréhension n'est alors pas tellement lié à une mauvaise expression de l'émetteur mais à une mauvaise traduction du récepteur; et si chacun reste campé sur sa perception, peut y avoir du grabuge.
Fin du cours! Vous pouvez vous réveiller ;-)
Experte, n'exagérons pas ! Disons que j'ai bien suivi les conférences de Dominique Wolton... ;-) lors de certains de mes séminaires !
Au passage, j'aime bien ce que dit Etoilefilante ; c'est vrai que les écrits restent, et pourtant parfois on aimerait bien qu'ils s'envolent encore plus loin que les paroles !
C'est bien pour ça que, je crois que c'est le cas pour toi aussi, mon amour, on finit toujours par attendre avec impatience la rencontre "réelle" avec nos belles rencontres virtuelles.
Et puis les autres... ça passe et on oublie.
Heidi : Même pas dormir, c'était très synthétique et parfaitement juste, bravo !
Véronique : Quand même ! J'avais un prof de com qui jurait que par lui !!! Et sinon, quelqu'un m'a dit au début de ma carrière professionnelle : "dis toujours ce que tu écris, et écris toujours ce que tu dis". C'est tout bête, mais ça m'a sauvé la mise plus dune fois!
Anne : Oui entièrement d'accord. Et j'ai un besoin tactile. Cela est sans arrière penser mais j'aime "toucher" les personnes que j'aime. C'est d'autant plus bizarre que j'ai grandi dans une famille où on ne se touchait presque pas...
L'amoureux> Nan, pas pire... ;)
J'étais juste en IUT informatique y'a 9-10 ans et fallait bien occuper les machines (ou les étudiants, au choix).
Je comprends ton prof de com l'Amoureux ! Wolton est aussi un personnage génial que j'ai la chance de croiser de temps en temps grâce à mon job. Il a une sacrée personnalité... Je me souviens d'une fois où il intervenait en second, et donc était "obligé" d'écouter le conférencier avant lui. Indépendemment du fait que j'avais un mal de chien à le faire tenir tranquille (il trouvait que l'autre ne racontait que des c....., et ce cher Dominique n'a pas la langue dans sa poche...), arrive le moment où il peut enfin s'exprimer : il monte sur l'estrade, n'attend même pas qu'on lui attache son micro-cravatte, et sort d'une voix de stentor : "Bon, et bien on va enfin arrêter de dire n'importe quoi ; c'est le moment de vous réveiller !"
Oups... Allez remercier le malheureux 1er conférencier de sa "superbe intervention" après ça...
comme toi quand j'ai eu internet j'ai passé des nuits à chatter. Je trouvais ça magique de pouvoir discuter avec des inconnus aussi facilement, maintenant je ne le fais plus du tout. Je ne me sers que de msn et donc je ne discute qu'avec des gens que je connais reellement. Les deux avantages pour moi de discuter via un clavier c'est qu'on peut réfléchir avant de répondre et se deconnecter quand la conversation ne nous plait pas.
Fab : 9-10 ans ? On doit avoir pratiquement le même age alors ! ;-)
Véronique : Woarh! Merci pour l'anecdote, au moins un qui n'a pas sa langue dans sa pôche. Peu de personnes se permettent ce genre de chose, j'ose même pas imaginer dans quel état était le premier conférencier!!!
Pappolène : Ce que tu me dis là, me fais penser à une certaine "prise de contrôle" que tu n'aurais pas forcement avec la communication orale. C'est un avantage certain du chat, même si ça n'empêche pas certain de flooder à mort. La liste des bannis sert de solution dans certain cas. Je mentirai si je disai que j'avais une liste vide... MDR
Tu as raison ! le 1er conférencier n'a plus jamais accepté d'intervenir pour nous, on se demande bien pourquoi...
Oui Dominique Wolton se permet tout ! En toute franchise il est un peu sûr de lui, mais il est vraiment bon dans son discours et il a un tel humour, caustique et précis, que ça passe très bien. Sauf pour la malheureuse cible !!
Un autre dans le même genre "je casse", c'est Michel Godet ; lui je l'ai entendu riposter à un séminariste "Bon. Soit je m'exprime mal, soit vous ne comprenez rien. Et je suis certain de m'exprimer correctement". Ben ça aussi ça jette un froid... surtout quand les 150 autres explosent de rire !
moi curieusement c'est par le blog que je fais mes expériences virtuelles, je trouve cela délicieux, mot vieillot, je sais mais non sans charme et ces rencontres au fil des mots me donnent envie de vous connaître alors que je vous connais déjà souvent mieux que des gens que je suis appelée à cotoyer par devoir...
alors je remercie ce pouvoir des mots qui me permet de faire de belles rencontres, tout en sachant que les mots mal compris peuvent faire beaucoup de mal aux uns et aux autres...
bonne journée à tous...
Heu, oui, c'est presque ça, se pisser dessus de rire :-D
T'imagine quand on va se voir en vrai ?
Même qu'en vrai, les ROFL et autres PTDR, ça le fait 8-)
Ludécrit : c'est joliment dit. J'aime aussi les mots désuets, souvent ! Saperlipopette, d'ailleurs.
Missy'V : je pense qu'au bout de 5 minutes on se roule par terre de rire. 8-)
Je n'aime pas MSN. Je l'ai parce que je m'en sert en cas d'urgence (le décès d'une amie que nous suivions, par exemple, nous étions réparties au Canada, en Belgique, en France et ça nous a permis de faire une veillée funèbre tous ensemble).
Sinon, je prends le téléphone. Bon, c'est vrai, c'est plus cher... Et puis MSM ou autre, ça me pose un problème de clavier. Je tape vite, mais j'ai un clavier bougeur, et alors je loupe des lettres et ça devient vite illisible.
Pour moi, la fonction première de mon blog, c'est d'écrire et de transcrire des émotions ou des sentiments le plus précisément possible par les mots. J'écris peu, car je réécris beaucoup. Je lisse et relisse les textes pour qu'ils s'approchent le plus possible de ce que je ressens exactement. Et j'évite les émoticons, je me donne le challenge de les remplacer par des tournures de phrases, qui vont exprimer le sourire, la tristesse...
c'est ce qu'on appelle le style, non ?
Ainsi, j'ai été assez heureuse que mon petit texte pour l'anniversaire de Garance soit autant apprécié. Parce que je me dit que lorsqu'elle le lira, quand elle sera grande, elle ressentira probablement la même émotion que tous ceux qui l'ont lu.
Je relis aussi souvent mes textes plusieurs jours après. Et si j'y retrouve l'émotion que j'ai ressentis à l'écriture, je me dis que c'est gagné.
Bon, c'est pas vrai pour tout ce que j'écris, mais pour beaucoup.
Par contre dans les commetaire, je ne me prive pas des :-) et ;-) et autre :-D
Y'a pas de raison ;-)
T'as bien raison !
C'est vrai que tes textes touchent souvent très juste... merci pour ces jolis moments, au passage.
Mais bon, pour moi, l'un n'empêche pas l'autre et n'exclut pas non plus les rencontres en chair et en os. Quand on le sent.